HOME CREDIT BANK ВЫДАЛ ПЕНСИОНЕРУ КРЕДИТ С ЕЖЕМЕСЯЧНЫМ ПЛАТЕЖОМ, ПРЕВЫШАЮЩИМ СУММУ ПЕНСИИ

Интересное гражданское дело завершилось в алматинских судах. Оно как нельзя лучше показывает реальное отношение банков и судей к проблеме мошенничества с кредитами.

25 декабря 2024 года между пенсионером Нурланом ЕСЕЛБАЕМ и Home Credit Bank был заключён оспариваемый договор банковского займа на сумму 5 433 560 тенге. А уже 26 декабря 2024 года Управлением полиции города Талдыкоргана было зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований досудебное производство по факту мошенничества, по которому Нурлан Еселбай был признан потерпевшим на основании постановления следователя. Пенсионер сообщил, что подвергся обману со стороны третьих лиц и, находясь в состоянии заблуждения, получил крупный кредит.

Как дала показания свидетель – менеджер Home Credit Bank Алтынай ЕСКЕНДИРОВА, которая занималась оформлением кредита по обращению Еселбая, после получения сведений из ИС ЗАГС об отсутствии зарегистрированного брака пенсионеру была одобрена заявка, и он получил кредит в размере 5 433 560 тенге. На вопрос, говорил ли Еселбай о наличии брака, менеджер банка ответила, что, возможно, говорил, но точно не помнит.

Однако на момент получения кредита пенсионер состоял в официальном браке с Жанаркуль НУРМОЛДАЕВОЙ, о чём имеется актовая запись о браке, зарегистрированная 23 апреля 1994 года в Гвардейском районе, при этом нет отметок о его расторжении, что подтверждается архивными данными.

С 1 сентября 2024 года вступило в силу Постановление Правления Агентства РК по регулированию и развитию финансового рынка от 16 августа 2024 года № 55, которым были утверждены Правила получения согласия супруга на оформление кредита свыше 1000 МРП. В соответствии с пунктом 2 Правил, Home Credit Bank обязан был проверять наличие зарегистрированного брака через информационные системы уполномоченных органов или кредитное бюро и выдавать кредит только после получения разрешения супруги. Разрешения супруги получено не было.

К тому же ежемесячный платёж по кредиту составил 185 222 тенге, тогда как Еселбай получает пенсию в размере 157 790 тенге. То есть пенсионер физически не способен обслуживать кредит.

По этой причине Нурлан Еселбай и Жанаркуль Нурмолдаева подали иск к Home Credit Bank, в котором потребовали признать договор банковского займа недействительным и обязать банк списать задолженность.

Представитель Home Credit Bank предоставил суду отзыв, в котором уверял, что свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Он сообщил, что на момент подачи заявки и заключения оспариваемого договора по данным, полученным банком из ИС ЗАГС, Еселбай числился в статусе «не в браке», а потому технически невозможно было инициировать процедуру направления супруге запроса на согласие. Более того, банк не несёт ответственности за полноту или достоверность информации, полученной от ЗАГС и НАО «Правительство для граждан».

Материалами дела в суде первой инстанции было установлено и не оспаривалось представителем банка, что Еселбай при обращении к ответчику в момент получения кредита дополнительно устно сообщил менеджеру информацию о том, что состоит в браке.

«При указанных обстоятельствах суд считает доводы стороны ответчика о том, что банк при выдаче кредита ограничился сведениями из ИС ЗАГС, где отсутствовала информация о браке, несостоятельными, что также подтверждается представленным истцами ответом с филиала НАО «Государственная Корпорация «Правительство для граждан» по области Жетысу, из которого следует, что в архиве Кербулакского района имеется актовая запись о браке в отношении Еселбая (1961 года рождения) и Нурмолдаевой (1969 года рождения), зарегистрированного в Гвардейском районе село Когалы за №12 от 23 апреля 1994 года.

В государственной базе «Физические лица» и в актовой записи о браке сведений и отметки о расторжении брака нет. Другие сведения о наличии других семейных положений отсутствуют.

Между тем, следует отметить, что суд принял во внимание доводы истцов, изложенные в иске, о том, что работы по корректировке актовых записей, зарегистрированных до 2008 года, включая оцифровку, проводились в период с 2013 по 2017 годы. Согласно статье 18 Закона, поставщиками информации являются, в том числе, банки, государственные органы, ГКБ, а также НАО «Правительство для граждан».

Наряду с этим суд также обратил внимание на предоставленную ответчиком инструкцию, согласно которой, «если клиент, которому был выдан кредит, был в браке, а мы без получения согласия выдали ему кредит, такой кредит может быть признан недействительным, и мы будем обязаны его простить» (стр. 6 инструкции), и другие положения относительно действий банка по информации о браке клиента, не совпадающей с данными банка.

https://hronika.kz/zertteu/moshenniki-nashli-kriticheskie-uyazvimosti-pri-oformlenii-kart-home-credit-bank/