На прошлой неделе я проиграл три дела — два банкротства и одно восстановление платёжеспособности. Во всех трёх решениях разные судьи написали по сути одно: должник сам виноват, искусственно нарастил долги, действовал недобросовестно. Я не спорю — недобросовестные должники бывают. Но когда я открываю кредитный отчёт, я каждый раз вижу одно и то же: займ выдан поверх займа, а на момент последней выдачи платежи забирали уже не половину дохода человека, а весь доход. В законе для этого есть норматив — коэффициент долговой нагрузки, КДН. По беззалоговым потребительским займам платежи не должны съедать больше половины дохода заёмщика. И рассчитать этот показатель до выдачи обязан не должник, а сам банк. Я задавал этот вопрос судьям на вебинарах напрямую: кто считал нагрузку, когда человеку выдавали очередной займ, хотя он уже не тянул предыдущий. Ответа по существу я не услышал. Получается, суд спрашивает должника, почему он столько взял, и ни разу не спрашивает банк, почему он столько выдал. С этого момента я каждое дело начинаю с расчёта КДН: поднимаю кредитный отчёт построчно и считаю нагрузку на каждую дату выдачи. И ставлю перед судом вопрос, который пока не задают, — где расчёт банка, подтверждающий, что нагрузка была в пределах нормы. Три отказа позади, но вопрос теперь поставлен. Если вам отказали в банкротстве или говорят, что вы сами виноваты в своих долгах, — напишите мне в WhatsApp
- Категория
- Потребительский кредит
Комментариев нет.









