Дело Долиной-Лурье: почему банк остался в стороне?

11 Просмотры

  • Спасибо! Поделитесь с друзьями!

    Вам не понравилось видео. Спасибо за то что поделились своим мнением!

admin
Издатель
Сделку отменили. Квартиру вернули прежнему владельцу.А ипотека осталась.
История Ларисы Долиной вскрыла проблему, о которой почти не говорят: какую ответственность несёт банк, когда ипотечная сделка признаётся недействительной?
Банк тщательно проверял объект, документы, стороны сделки, проводил оценку, сам сопровождал сделку в своём офисе. И всё же покупатель остался без квартиры, но с кредитом на десятилетия.Получается, банк действительно «ни при чём»?
В этом видео разбираем:– роль банка и ипотечного договора в деле Долиной-Лурье– почему не сработало титульное страхование– где заканчивается ответственность нотариуса и риелторов– кто должен платить ипотеку, если квартира возвращена продавцу– и почему действующие законы не защищают ни покупателя, ни продавца
Это видео не только про громкое дело, а про каждого, кто берёт ипотеку.Как вы считаете, должна ли ипотека “переходить” вместе с квартирой?
Напишите своё мнение в комментариях, сейчас это обсуждается на уровне поправок в закон.
Категория
Банки кредиты
Комментариев нет.

Следующее